Why do cars have brakes? 这篇文章不错，继续往下读之前可以先想一想这个问题。

没有刹车，意味着不能很快减速，出于安全考虑不得把车开慢些。刹车给了我们减速的能力，因此让我们能够驾驶的更快。

原文作者将此类比到软件开发中，如果将软件构建的过程类比为开车，那测试就好比是刹车。

• 如果有好的自动化测试，我们可以比较放心地去修改代码，尽早发现 bug，停下 coding 修复 bug
• 没有测试则要么写代码的时候总是很小心，每次 commit 之前检查很多遍；要么依然全速前进，偶尔发现一堆 bug 之后花更多的时间 fix
  • 我现在的习惯是每次 commit 代码之前先在 Source Tree 中检查几遍，但改动一多依然难免引入 bug

最近优化 COW 性能的过程中对此非常有同感。之前写 COW 的时候偷懒，没有写很多测试。最近做性能优化的过程中引入过一些 bug，没有测试代码即使 fix 了也不是非常放心。几次之后索性修改哪部分代码就先把测试补上。虽然写测试需要花额外的时间和精力，但有测试之后可以放心修改代码、尽早发现 bug，总的来说应该反而节省更多的时间。

这次我才是切身体会到测试对于重构以及优化代码的重要性。

最后，顺带宣布一下 COW 0.6 版发布。主要变化：

• 允许用户指定 PAC URL，方便通过端口映射将 COW 提供到外网
• 性能优化
• 对 HTTP client/server 更加宽容，参考 RFC2616 19.3
• 一些 bug fix

感谢 go test 以及 Travis CI 在测试上提供的帮助。